Alan Gross y su descenso a los infiernos 2da parte

Publicado: 23/01/2013 en Politica
Etiquetas:, , ,

alan_gross_cuba

 

Entonces, ¿por qué contrata la DAI a Gross?

Las conexiones de Gross ciertamente no le hacían daño.  Un funcionario de la DAI, que lo recomendó a la USAID el 21 de octubre de 2008, escribió:

Yo puedo comentar sobre Alan Gross como un antiguo colega (que se remite a Nathan desde finales de 1980 a principios de 1990) y con conocimiento general (nos mantuvimos en contacto a través de los años) con quien he intercambiado puntos de vista sobre el desarrollo económico y nuevas oportunidades de negocio en este campo cada cierta cantidad de meses. Alan es una persona muy responsable y de confianza. Él es particularmente fuerte en el análisis de la situación y los problemas, la intermediación de las tecnologías y conceptos de programación, y la identificación de oportunidades de negocio (y esto último es una referencia a la creación de empresas, pilotos, y formas innovadoras de superar las limitaciones al crecimiento del negocio).  No puedo comentar sobre JBDC, ya que nunca han contratado servicios directamente a su compañía.

 Recapitule.  ¿Cuál es la referencia a Nathan?

Gross era un socio principal de Robert R. Nathan Associates desde 1987 hasta 1991.

 ¿Qué pasa con JBDC?

Centro conjunto de Desarrollo Empresarial, Inc., era un negocio y grupo de desarrollo económico que Gross fundó y dirigió.

¿Quién diseñó  el proyecto de la DAI en Cuba?

El proyecto estaba “basado totalmente” en la propuesta de Gross del 29 de diciembre  del 2008,.”Gross lo llamó el “Proyecto TIC Para La Isla”.

 paralaisla
 Desde un memo Alan Gross

 ¿Cuánto tiempo se supone el proyecto debía durar?

La fase inicial se fijó en 15 semanas: desde el 10 de febrero del 2009, al 10 de junio del 2009.

 ¿Cuánto se le pago a Gross?

. La cantidad del subcontrato original era de $ 258.274. Gross  pidió  a la DAI una prórroga del proyecto y 332.334 dólares en fondos adicionales. La USAID acepto y Gross firmó el acuerdo el 26 de octubre de 2009, con lo que el  subcontrato asciende a 590.608 dólares.

 ¿Cuánto se le pago a Gross en realidad?

La DAI pago el monto original de $ 258.274. . Ni la USAID ni la DAI han revelado cuánto más se pagó. El contratista ha dicho que Gross fue pagado por los “resultados” que completó.

Bajo los términos del contrato, Gross habría recibido $ 65,132.80 antes de partir en su último viaje a Cuba.

Luego habría recibido 21.168 dólares después de regresar a los EE.UU. y la presentación de un informe de viaje a la DAI, pero fue detenido antes de que pudiera hacerlo. Así que es muy posible que sólo haya recibido $ 65,132.80, no el total de $ 332.334.

 ¿Sabía Gross que tenía que pagar sus propios gastos de ese presupuesto?

Sí. Su proyecto de presupuesto de 332.334 dólares, por ejemplo, incluía por lo menos 167.445 dólares en gastos. Eso significa que Gross habría llevado a casa sólo 164.889 dólares si se hubiera terminado el contrato.  Así, por cada dólar que gasta, se estaba recuperando sólo 50 centavos de dólar.

 

1-budget

 ¿Cuáles fueron algunos de los grandes costos que Gross planeaba  pagar?

  • Transporte aéreo y hospedaje en La Habana y Miami, 40.112 dólares
  • Gastos de usuario del módem del Satélite  para sólo cuatro meses, $ 68.640

 ¿Cuál era su salario?

Gross cobraba a la DAI $ 620 por día.  Ese monto era  menos del límite diario de la USAID de $ 626,54, que es salario máximo permitido por el organismo sin una waver en el 2009.  Gross pensó que podía cobrar la cantidad de 102 días bajo la ampliación del contrato, dándole $ 63.240.

Entonces, ¿cómo podría haber llevado a casa Gross $ 164.889?

Ah, ahí radica la belleza de un contrato federal. Él incremento por encima de los gastos de la compañía, $ 21.854; de prestaciones, 21.528 dólares;  de gastos administrativos, $ 35,081, un gasto que fue descrito simplemente como su “tarifa”. 35.081, que pueden haber sido añadidos para compensar cualquier exceso de costos y otros gastos inesperados .

 ¿Qué pudo Gross realizar bajo el contrato?

Instaló tres conexiones de banda ancha a Internet como parte de un proyecto piloto. Estos módems satelitales se instalaron evidentemente en las sinagogas judías en La Habana, Camagüey y Santiago de Cuba. Gross escribio

Se ha desarrollado y puesto en funcionamiento. una red inalámbrica donde no existían previamente en 3 comunidades seleccionadas. Esta comunidad es ahora capaz de recibir, almacenar y transmitir información masiva a través de medios  multi-modales no disponibles anteriormente.

Gross dijo que “las actividades desarrolladas inicialmente” en La Habana, y las otras dos ciudades ahora “se pueden ampliar a otras comunidades identificadas”.

Y agregó:

Aunque no formo parte del alcance inicial del contrato, contenido básico fue proporcionado a cada una de las tres comunidades. Esto incluye tres enciclopedias, fotos y videos de los demás comunidades (desarrollado durante las tres visitas de campo), un conjunto significativo de música, y más de un terabyte de capacidad de almacenamiento en cada sitio.

1-telco-in-a-bag copy

¿Cuántos viajes realizo Gross  a Cuba bajo el subcontrato con la DAI?

Cuatro durante la fase inicial, y uno después de la extensión de contrato. Fue detenido durante el quinto viaje.

 ¿Cuántos viajes planifico durante la extensión del contrato, además de los cinco?

Siete, lo que habría llevado el total a 12 viajes.

Sus objetivos eran:

  • Reforzar la seguridad en los tres sitios de internet que ya habían establecido porque temía que pudieran ser detectados.
  •  Estudiar y supervisar el uso de los sitios.
  •  Suministro “para tres nuevos beneficiarios”  ” con equipos de telecomunicaciones que él llamó “T elco-in-a-Bag”.  Cada uno incluía un módem satelital, computadora portátil y otros equipos que caben en una mochila.

 ¿Cuáles fueron los cargos contra Gross?

En febrero del 2011, las autoridades cubanas acusaron a Gross con “actos contra la independencia y la integridad territorial del Estado”. Los fiscales también lo acusaron de participar en un “proyecto subversivo destinado a destruir la revolución”.

 ¿Cómo explico  Gross su trabajo?

En una declaración dada a la corte, Gross dijo que vio el proyecto de Cuba como una manera de ayudar a mantener a su familia y “pagar las deudas acumuladas”, y mejorar el acceso a Internet para los miembros de la comunidad judía en Cuba.

Gross dijo:

Déjenme ser absolutamente claro y sin ambigüedades: Nunca lo he hecho, nunca, y nunca intencionalmente o a sabiendas he hecho nada personalmente o profesionalmente para subvertir un gobierno o sistema político, ni hacer daño a nadie … yo lamento profundamente que mis acciones hayan sido mal interpretadas como nocivas y como una amenaza contra la seguridad y la independencia de Cuba.  Sin duda, esto va en contra de lo que había previsto.

 ¿Cómo impacto a la DAI su arresto?

. El 14 de septiembre del 2010, la USAID modificó su contrato con la DAI. La agencia realizó cambios en el alcance del trabajo, redujo la cantidad de 28.310.630 dólares de financiación a 6.857.817 dólares, y programó la terminación anticipada de su contrato con el contratista.

 ¿Pudieron la USAID o  la DAI explicar cómo el contratista había gastado 6.857.817 dólares?  ¿Hubo alguna rendición de cuentas para los contribuyentes?

No y no. La USAID no ha hecho públicos los informes sobre los resultados de programa para la Democracia  y  Planificación de Contingencia en Cuba y La agencia dijo que “debido a la naturaleza sensible de los contenidos,” ningún informes sobre el programa se presentará  en la enorme base de datos en línea de la USAID, el Centro de Experiencia para el Desarrollo.

 Los auditores han examinado los programas de la USAID en Cuba?

Sí.  USAID pagó al Grupo DMP por lo menos $ 1,47 millones para auditar los programas de la agencia en Cuba en el  2009 y el  2010.

Sin embargo, la USAID ha rechazado revelar los resultados significativos de las  auditorias.  En respuesta a una solicitud de la Ley  Libertad de Información, la USAID en el 2011 dio a conocer un informe de 10 páginas redactado de forma complicada  que contenía algunos detalles.

 ¿Quién utilizo las conexiones de Internet que Gross configuro en Cuba?

Ni  la DAI ni la USAID ha informado detalles del uso. Cubanos de confianza  de alguna manera lograron evidentemente administrar los sitios, así que el acceso era limitado. El subcontrato de Gross requería un análisis de su uso, pero ningún documentos que muestra los resultados han sido publicados.

 ¿Dónde están los módems satelitales y otros equipos ahora?

Las autoridades cubanas confiscaron los equipos.

 ¿Cómo contribuyo el proyecto al avance de la democratización de Cuba?

No está claro el proyecto haya tenido algún impacto en Cuba, a pesar de su costo y el encarcelamiento de Alan Gross.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s